中小学就出国留学有意义吗?
不同年龄段的学生出国留学也有不同的优势,中小学就出国留学花费的确比较高,父母要付出比其他父母更多的时间和金钱成本,但也给孩子带来了更广阔视野和更宽松的成长环境。
具体大家可以参考小伊之前整理的这篇推文:
伊莎伯格女王QE:留学干货:哪个年龄段的孩子去英国留学最合适?以上!
从成本上看,表面上中小学出国的费用会高,但事实上当他读到大学和研究生的时候,会比没有中小学就出国的学生,拿到奖学金的概率高,所以这个没办法去强调性价比。但是我个人觉得太早送孩子出国,不是特别好。我们还是相对建议,在国内养成比较良好的学习习惯,我觉得文化底蕴,对于一个学生来讲,是挺重要的。如果你不能保证孩子肯定接下来需要在国外生活,那建议他读完初中再出去。因为很多很小就出国的学生,当他回国以后并不适应国内的一个生活,以及文化。这对他接下来的工作和生活也会有比较不好的影响。
总而言之,言而简之。意义不大。周围太多的例子,你让一个三观都没正确建立的孩子出国独立,学坏学偏大概率。
不太赞同这么小就出国留学。如果海外有亲戚或者可以陪读的那就另说了。
怎么定义出国的留学的意义? 如果是为了出国镀金,然后回国更好的发展,没必要这么早出来,大学毕业出国读个研究生就不错。或者大学的那种国际合作交流项目,拿个双学位也很好。
优点
年纪小,比较容易学到地道的英语,尤其是在口语的语音、语调方面;在中小学阶段,学生之间的联系比较密切,为出国留学生学生融入美国社会和深入了解美国文化提供了很好的基础。这一段人生的成长经历,是在国内上中学的学生无法体验到的。美国学校里,正面的传统教育对孩子的人格和正义感的培养很有益处;让孩子从小独立地在美国接受教育,可以锻炼其独立生活的能力,对孩子的成长也有一定好处。美国初中以下阶段的学习比较自由和松散,到了高中阶段,学生需要加大知识量的吸取,学习就比较紧张了。美国的高中一般是四年制,从9年级到12年级。中国学生到美国上9年级,可以跟上美国的高中教育进程,到高中毕业时,就能完整地学到美国高中的所有课程,在学业上达到美国较好的高中生的水平,同时具备报考美国顶尖大学的水平和资格,或者可以根据自己的兴趣爱好和职业市场的情况“随心所欲”地选修专业。
缺点
中学生出国留学,只能上私立学校。少数公立学校仅接收外国短期的交换学生,学习期限最高为一年。法律允许期满以后,再合法地转换长期的学生签证。有不少的中国交换学生来美国以后,成功地在美国境内转换了签证,转到私立学校上学。私立学校的费用较高,一年的总费用从15000美元到40000美元不等(少数学校可以申请到数量不等的奖学金),家庭需要有相当雄厚的经济基础。年龄小的孩子,世界观还没有完全建立,受到外界的不良影响时不容易把握自己,遇事情绪容易波动,有时还会走向极端。与父母分隔两岸,有的学生会对中国文化、历史和家庭的感情逐渐淡薄。如果高二、高三的学生出国,由于英文水平和中美课程方面存在巨大的差异,使其在报考大学上有很大的压力和精神压力。
不少家长经常受到很多媒体不真实说法的误导,或相信一些留学教育题材书籍传播的不准确信息,对美国教育存有很大的误解。他们以为在美国学习很轻松,报考美国著名大学很容易。这样的误解使许多家长对孩子常常抱有不切合实际的期望,给孩子带来很大的精神压力。实际上,美国的高中学习是很紧张的,外国学生为争取美国名校的录取,除了要赶补英文、学好其他科目以外,各方面要全面发展,中学生出国留学并不是一件容易的事。特别是来美国学习时间较短的学生,这个问题更为突出。
同类文章排行
- 三聚磷酸钠与减水剂、解胶王等产品的区别?
- 「亚马逊人脸识别噩梦」贝索斯将AI武器化遭大规模抗议
- 星巴克的中年劫
- 腾讯游戏营收比重连续两个季度下降,支付、云计算等业务营收涨3
- 三聚磷酸钠在陶瓷行业中的作用是什么?
- 工业三聚磷酸钠实验室鉴别假冒伪劣产品的方法?
- 传滴滴即将接入ofo,共享单车大战格局或生变
- 获 3800 万元 A+ 轮投资,乐摇摇科技利用抓娃娃机做线
- 工业三聚磷酸钠在洗涤行业中的作用是什么?
- 点击在线求助,应答的却都是机器人,这样真的好吗?